Avril 2022 : "20 systèmes pour gagner à la roulette"

La sortie officielle du livre 20 Systèmes pour gagner à la roulette est fixée au 9 mai 2022. (fiche du livre)

Son auteur, François Montmirel, répond à nos questions :

Bonjour François. On vous attendait plutôt sur un livre consacré au poker ou aux jeux en général, mais pas sur la roulette…

FM : Depuis 1984, année de sortie de mon premier livre, je n'ai sorti aucun livre consacré à la roulette. Simplement parce que j'étais passionné par le poker, puis plus tard par le blackjack. La roulette est tout à fait différente. C'est un jeu de hasard pur et qui semble a priori impossible à battre. L'angle d'attaque porte sur la gestion des mises et des chances utilisées, qui sont très nombreuses à la roulette. Mais ce qui est amusant, c'est que j'ai remarqué qu'aux grands tournois de poker, beaucoup de joueurs éliminés se retrouvent autour d'une table de roulette du casino. Il existe donc bien une passerelle entre poker et roulette, plus réelle en tout cas qu'entre poker et paris hippiques, par exemple.

Pourquoi ce livre maintenant ?

FM : Pendant toutes ces années de jeu, je n'ai cessé de m'intéresser à la roulette et à prendre des notes, tout en me disant que je finirais bien par publier un livre sur la roulette un jour. J'ai toujours été intrigué par les trésors d'imagination déployés par certains systémiers pour essayer de dégager une méthode gagnante. J'ai été déçu dans un premier temps car c'est sûr maintenant, LA méthode infaillible n'existe pas. Structurellement, la roulette est déséquilibrée en faveur du casino. Tous les rapports de gain sont calculés sur une base de 36 numéros alors qu'il y en a 37. Donc le joueur essuie une érosion continuelle de ses gains égale à 1/37 à chaque coup, avec une exception pour les chances simples où cette perte est de 1/74. Mais même une perte qui paraît aussi faible est dévastatrice et fait qu'il ne peut pas exister de méthode infaillible pérenne. A part un joueur qui serait un chanceux permanent, comme le personnage de Gontran Bonheur dans les BD de Donald, personne ne peut être professionnel de roulette.

Pourtant, des joueurs ont gagné vraiment par le passé…

FM : C'est vrai, mais ils utilisaient des méthodes non conventionnelles. Par exemple, ils ont discerné un défaut dans la roulette et ont exploité ce défaut. C'est devenu impossible de nos jours car il existe des logiciels qui alertent le casino dès qu'un biais suspect survient dans les sorties. On a aussi vu des jeux en équipe qui ont généré du profit, mais il fallait de gros budgets et le jeu en équipe est maintenant interdit. Autre exemple, la balistique. Avec une app dédiée, un téléphone portable était capable de donner une probabilité favorable sur la zone probable d'atterrissage de la boule. Là encore, des parades ont été prises par les casinos en interdisant les mobiles suspects à la table. Toutes ces méthodes non conventionnelles amènent un biais dans le jeu. Ce qui m'intéressait, c'était surtout une approche à la loyale, à partir des multiples approches déjà déployées, une approche reposant sur des choix de paris raisonnés et des repères financiers.

Et vous les avez trouvées ?

FM : En préparant ce livre, je me suis replongé dans mes notes et dans ma bibliothèque pour lister les systèmes qui me paraissaient dignes d'intérêt. Au fil des ans, j'ai recherché des variantes, des améliorations. Mon jeu au blackjack m'y a d'ailleurs aidé. Pendant des années j'ai testé en réel, face au croupier, des types de mises, de gestion des mises et de gestion de bankroll qui se sont avérés intéressants. A force de jouer, quand vous rentrez chez vous et que vous faites le bilan de la soirée, vous finissez par dégager certaines idées pour grappiller quelques bribes de rentabilité, quelques mesures anti-variance.

Alors oui, je les ai trouvées selon ma propre approche, mais attention : je le redis, il est impossible d'en faire un gagne-pain. Par contre, je suis parti à la chasse à l'effet de levier pour créer des flambées de gains ponctuelles. Je veux dire par là que ce qui tue la plupart des systémiers, c'est la survenue d'une variance atypique. Par exemple, la sortie de 10 numéros impairs de suite, ou la triple répétition d'un numéro, ou une colonne qui sort 5 fois de suite. Ces atypies font capoter la plupart des méthodes classiques, qui reposent sur une montante en perte. Les montantes en perte ne sont exploitables que dans un jeu où vous possédez un avantage durable, comme au poker ou aux courses hippiques (pour les meilleurs joueurs, j'entends). Mais c'est une calamité à la roulette, où vous devez combattre l'avantage du casino. Il est donc indispensable d'inverser les valeurs et de privilégier les montantes en gain, c'est-à-dire de ne monter les mises que quand vous surfez sur une vague favorable, en capitalisant vos gains. Si la vague favorable perdure, vos gains se démultiplient et leur cumul peut créer une séance fortement gagnante en une dizaine de coups.

J'ai opté ainsi pour des approches situationnelles. Dans les années 2013-2014, je me suis beaucoup intéressé aux paris hippiques. Après une longue session de jeu (plus de 10.000 courses), j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur jeu était de "faire le papier", c'est-à-dire étudier de près chaque course et de parier en course par course, et non d'avoir une méthode quantitative a priori, avec des paris passés la veille par exemple. Il faut avoir le même état d'esprit à la roulette, même si dans ce jeu on a très peu d'éléments à analyser. On réagit à partir de la tendance en cours, non pas en fonction du type de numéros joués, mais de la tendance gagné/perdu. Il ne sert à rien d'avoir des temps d'attente avant de jouer, on doit jouer tous les coups et ne pas se soucier des tendances qualitatives. Que 10 numéros rouges soient sortis n'a strictement aucun impact sur la sortie du prochain numéro. Tous les coups sont indépendants et déterminés par les mêmes paramètres. Si vous exploitez un système qui mise le minimum quand vous perdez et qui fait progressivement augmenter la mise et vos gains quand vous accrochez une tendance gagnante, vous avez une action situationnelle rentable. Vous n'êtes pas rentable sur le très long terme, mais la survenue de ces tendances locales peuvent créer un gros profit sur le court et le moyen terme - c'est-à-dire quelques dizaines de boules, voire 100 ou 200 boules, mais guère au-delà. C'est sur ces critères que j'ai défini une vingtaine de systèmes valables.

Vous pouvez être plus précis ?

FM : Dans les 20 systèmes de mon livre sur la roulette, certains sont de ma pure invention et exploitent des anomalies de structure du tableau des mises. Par exemple, la 3e colonne comporte 8 numéros rouges et 4 numéros noirs. Il y a aussi des systèmes dits "hardis", où on se donne un objectif précis au départ, par exemple d'augmenter la cave de 10%, et où chaque mise répond à une arborescence connue à l'avance pour atteindre l'objectif, et rien que l'objectif. D'autres sont des variantes de systèmes connus, comme la montante contre-d'Alembert ou la contre-américaine, mais avec des limites de mise ou de gain qui optimisent la probabilité de sortir gagnant après la captation d'un effet de levier. J'ai aussi travaillé sur le paroli, qui consiste à laisser porter sa mise et le gain pour tenter un deuxième gain, puis un troisième, et ainsi de suite, tout en "trayant la vache", là encore avec une gestion des mises qui permette d'exploiter au maximum une série favorable. 

D'autre part, je donne un objectif de gain (stop-win) à la plupart de mes systèmes, et une limite de perte (stop-loss). Si les choses tournent mal à cause d'une atypie tenace, on sait d'avance combien on peut perdre au maximum. Donc si on applique mes indications, personne ne se ruinera. Mais quelques systèmes sont ce que j'appelle "au long cours", c'est-à-dire que vous n'avez aucune limite tant que vous gagnez, donc vous tirez le maximum de bénéfice d'une série favorable : tant qu'on gagne, on joue, on rejoue, on surjoue, jusqu'à la première perte ou jusqu'à la mise plafond. Donc avec un gain final qui sera énorme si au lieu de surfer une vague favorable, vous surfez un tsunami, comme cela arrive parfois ! A Forges-les-eaux, en 1986, j'ai vu une série de 15 numéros noirs consécutifs, ce qui rendait fous les joueurs, qui chargeaient outrageusement les mises sur le rouge. J'ai noté d'autres séries nettement plus longues dans les témoignages publiés : le rouge serait sorti 38 fois de suite à Monte-Carlo en 1941 – c'est apparemment le record absolu. Ces très longues séries ruinent les systémiers, mais ce jour-là, à Monte-Carlo en 1941, si vous étiez en train d'exploitez le système du demi-paroli sur rouge en le jouant au long cours, vous auriez fait sauter la banque et vous seriez sorti du casino millionnaire -- alors que la plupart des autres joueurs, habitués à pratiquer des montantes en perte, ont été ruinés autour du 10e coup. C'est ce que j'appelle l'avantage situationnel de la roulette dans mon livre.

J'indique aussi dans mon livre le rapport idéal entre le capital-jeu et le nombre de mises à consacrer à chaque session de roulette, pour chacun des systèmes, afin d'absorber une variance profonde qui se répète sur deux ou trois séances de casino, ce qui arrive parfois. J'ai aussi mis au point un dispositif inédit d'accumulation régulière des gains en cours de session qui garantit de quitter la casino avec le plus gros gain cumulé de la soirée -- ou, les jours noirs, la plus petite perte cumulée.

La question qui tue… Puisque vous semblez avoir trouvé de bons systèmes, pourquoi ne pas les exploiter tout simplement au lieu d'en faire un livre ?

FM : Je l'ai fait par le passé. J'ai travaillé pendant 20 ans une variante du paroli, que j'ai mise dans le livre, mais je ne l'ai pas fait systématiquement parce que ma vie ne se limite pas à des séances au casino, je suis aussi auteur et éditeur, chacun s'épanouit à sa façon. On peut se dire qu'égoïstement on va exploiter un bon système, et n'en rien dire à personne, pour éviter que l'information se propage. Mais je le répète, aucun de ces 20 systèmes ne fera de vous un professionnel de la roulette. Ils vous permettront de faire de très gros résultats certains soirs quand vous rencontrerez une vague neutre à favorable, grâce à l'effet de levier. Je suis sincère : je ne vends pas la méthode miracle -- personne ne le fait, même ceux qui le promettent. D'ailleurs je me suis aperçu que les résultats de bénéfices qu'ils présentent pour vendre leurs méthodes sont truqués. Il suffit de les analyser de près. Il existe même une brochure en anglais intitulée "Comment prédire le prochain numéro", qui est une fumisterie. 95% de la littérature sur la roulette est un ramassis d'ordures. Les meilleurs livres sur la roulette ne sont pas des méthodes mais des romans, comme "Le Joueur" de Dostoïevski ou "Impair et passe" de Philippe Bouvard.

Vous avez déjà encaissé un très gros gain ?

Un gain énorme, non, jamais. A la roulette je n'ai jamais dépassé 9.000€, pour une cave de départ de 1.000€, mais je me suis arrêté volontairement avec un système au long cours. Si vous allez au casino régulièrement pour faire des sessions de roulette, il vaut mieux viser un objectif plus modeste et le réaliser plus souvent, que de viser un objectif très haut et de le réaliser rarement. Le casino ne doit pas vous voir comme quelqu'un de dangereux pour lui, un maniganceur, un tricheur en puissance, mais comme un client qui gagne parce qu'il a de la chance et qui, un jour ou l'autre, va rendre ses gains -- un type à chemise à fleurs qui s'esclaffe à chaque gain, qui joue comme un gamin et qui donne quelques pourboires (pas trop). Vous devez entretenir cette image pour bien jouer, vous devez jouer un rôle, comme je l'ai fait maintes fois au blackjack au début des années 90 quand je jouais en pro. 

Il y a une autre raison à la publication de ce livre. J'ai parcouru des dizaines de sites web consacrés à la roulette et je constate que les rédacteurs perdurent dans une ignorance crasse des probabilités. Ils n'hésitent pas à affirmer haut et fort qu'à terme, il y a autant de numéros rouges que de numéros noirs sortis, alors que c'est justement le contraire, l'écart moyen entre les uns et les autres augmente avec le nombre de coups joués, comme je le prouve dans le livre avec une approche chiffrée de la variance. La variance s'accentue avec le temps car elle est fonction du nombre de coups joués : plus vous jouez longtemps, plus vous rencontrerez des écarts atypiques.

Mais le préjudice de ces gens va plus loin. Ils sont capables d'écrire, sans rire, des phrases comme "Nous savons que ce sont toujours les derniers numéros qui sortent le plus", ou encore "Si un numéro ou une chance simple n'est jamais sorti depuis longtemps, il y a alors une plus grande probabilité pour qu'il sorte". Ces fautes factuelles me hérissent, car elles flattent le bon sens du lecteur non averti, alors qu'elles sont contraires à la réalité et servent de base à des méthodes de jeu totalement erronées. Dans la première partie du livre, je rappelle en détails les structures du hasard et quelques principes simples mais structurants, comme "la roulette n'a pas de mémoire". Ce simple principe balaie à peu près 80% des systèmes en circulation et qui semblent si séduisants. Je suis affligé de voir de jeunes internautes tomber dans le piège de ces méthodes qui paraissent évidentes. Ce livre me donne l'occasion de rétablir une vérité et peut-être d'éviter de grosses déconvenues à des joueurs mal informés.

> Cliquer ici pour en savoir plus